Declaraci贸n del Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social ante presentaci贸n de proyecto de reforma en el Parlamento

Compartir

Declaraci贸n p煤blica del Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social por la presentaci贸n del proyecto de Reforma de la Seguridad Social del Poder Ejecutivo en el Parlamento:

21 de octubre de 2022

Ante el acuerdo de los partidos de la coalici贸n de gobierno respecto a la reforma de la Seguridad Social y los anuncios del presidente de la Rep煤blica de presentarla en el Parlamento, con el argumento de que esta reforma es 芦necesaria, justa, sostenible y de largo aliento禄, desde el Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social (MONDESS) le respondemos al presidente: Es necesaria una reforma que no analice como un gasto las prestaciones que otorga el sistema de Seguridad Social, ya que no lo son, pues la Seguridad Social es un derecho humano fundamental.

Tambi茅n en necesario analizar y resolver las inequidades existentes en los ingresos genuinos al sistema previsional, los impuestos a las ganancias, los aportes patronales y las exoneraciones que permanentemente y bajo todos los gobiernos democr谩ticos posteriores a la dictadura c铆vico-militar han perforado los ingresos del Banco de Previsi贸n Social generando deliberadamente lo que luego definen como 芦d茅ficit鈥.

Esta reforma no es justa ya que pone la soluci贸n del 芦equilibrio financiero禄 en la espalda de los trabajadores, recortando derechos y prestaciones, y condenando a las futuras generaciones a p茅rdidas en las jubilaciones de hasta un 36%, de igual forma que sucedi贸 con la reforma de 1996, por la cual los primeros jubilados (los cincuentones) a trav茅s de movilizaciones y lucha lograron una soluci贸n parcial, pudiendo volver al BPS. Esa situaci贸n se se帽al贸 en su momento, igual que se se帽ala ahora la p茅rdida que significar谩 para la mayor铆a de los trabajadores.

La concepci贸n planteada en esta reforma obedece a una visi贸n de la Seguridad Social netamente mercantilista opuesta al principio de solidaridad que debe regir este tema, sin excepci贸n. Tampoco es justa porque no se toca a los sectores de mayor capacidad econ贸mica que tienen que aportar a la Seguridad Social, como lo indica el art. 67 de la Constituci贸n de la Rep煤blica.

No existe un s贸lo p谩rrafo en el proyecto propuesto que modifique los enormes subsidios al Capital.

Menos a煤n es sostenible ya que el propio Rodolfo Saldain, adalid de esta reforma, reconoci贸 en diversas notas de prensa que este proyecto no resuelve la sostenibilidad financiera, sino que apenas 芦frena el gasto禄. Es que no puede existir sostenibilidad financiera permitiendo que exista el lucro en la Seguridad Social con las AFAP, que son la verdadera causa del d茅ficit del BPS, ya que se traspasan casi 3 millones de d贸lares por d铆a a las cuatro AFAP que existen, lo que significa U$S 1.200 millones al a帽o. El doble de lo que el BPS recibe (U$$ 600 millones) de asistencia financiera por parte del Estado.

En este proyecto no se cuestionan los p茅simos resultados que ha arrojado este sistema mixto, constituy茅ndose en una verdadera estafa para los trabajadores, que luego de 26 a帽os de aportes cobran hoy el promedio de $ 7.000 de renta vitalicia. Las AFAP son la mayor causa de d茅ficit del BPS y hoy est谩n desfinanciando al Banco de Seguros del Estado, 煤nica aseguradora que paga las rentas vitalicias.

Esta l贸gica no se sostendr谩 en el tiempo, porque en un futuro volver谩n algunos pol铆ticos a agitar el fantasma de que no se podr谩n pagar las pasividades, que el BPS va a 芦explotar禄, etc. Y no se sostendr谩n por lo dicho anteriormente, porque no se tocan las verdaderas causas de 芦desequilibrio financiero禄, que son las AFAP, que son los bancos privados, el sistema financiero encaramado en la Seguridad Social lucrando con el ahorro de los trabajadores y los enormes subsidios y exoneraciones al Gran Capital.

Con este proyecto el BPS va a ser desfinanciado desde el primer d铆a, sin perjuicio que dentro de unos a帽os se nos transmita el argumento de que el BPS ya no puede pagar todas las prestaciones que no tienen contribuci贸n definida (de actividad, vivienda, atenci贸n a la discapacidad) y volver谩n a proponer otra reforma.

Es que la Seguridad Social y sus principios son opuestos a los intereses del sistema financiero, del mercado, en fin del Capital. En cambio el proyecto alternativo elaborado por los trabajadores de la Seguridad Social, suscrito por el MONDESS y aprobado en sus grandes ejes por el 煤ltimo Congreso del PIT CNT, se basa en la Solidaridad, en la suficiencia y no s贸lo en el equilibrio financiero, sino y sobre todo, en el equilibrio social.

Lucharemos con todas nuestras fuerzas por una verdadera reforma de la Seguridad Social en beneficio de todo el pueblo uruguayo. Desde el Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social llevaremos adelante una recolecci贸n de firmas para proponer un plebiscito de reforma constitucional al amparo del art. 331 inciso A de la Constituci贸n, que contenga entre sus propuestas lo m谩s sustantivo del Proyecto Alternativo de las y los trabajadores: eliminar las AFAP, no aumentar la edad jubilatoria por encima de los 60 a帽os, no a las exoneraciones al gran capital, equiparaci贸n gradual del aporte patronal al aporte personal.

 

Por una Seguridad Social justa, solidaria, universal, sin lucro, sin AFAP.

 

Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social